Визит не привел к значительному прогрессу по экономическим вопросам.
Недавний визит премьер-министра Бангладеш, Шейх Хасины, в Китай, кажется, не покрыл ожиданий как в плане внешнего вида, так и на принципиальном уровне, поскольку не было показано никаких значительных результатов, несмотря на заявленные претензии.
 
Несмотря на бурный резонанс вокруг визита с 8 по 10 июля 2024 года, китайский президент Си Цзиньпин не уделил много времени премьер-министру Шейх Хасине во время ее визита. Известно, что встреча между двуми лидерами продолжалась всего 30 минут, с 16:00 до 16:30 (по пекинскому времени), в это время входит время, отведенное для перевода.

Тот факт, что премьер-министр Бангладеш не получил примечательного протокольного обращения во время визита, также вызвал удивление. По данным источников, ни один министр китайского правительства не принял ее во время визита; даже министр иностранных дел Китая не посетил ее отель, чтобы обсудить двусторонние отношения Бангладеш-Китай.
 
На самом деле, двустороннее политическое взаимодействие происходило только между премьер-министром Хасиной и председателем Национального комитета политической консультативной конференции народа Китая, Ван Хунином. Стоит отметить, что Ван занимает четвертое место в иерархии Коммунистической партии Китая.

Отсутствует значительный прогресс по экономическим вопросам
 
То, что должно было стать одной из важнейших точек в визите премьер-министра Бангладеш в Китай, оказалось бездарным. Саммит по торговле, бизнесу и инвестиционным возможностям между Китаем и Бангладеш руководствовала бюрократ из правительства Китая, напыщенно названный заместителем министра, но на самом деле всего лишь Постоянный Секретарь.
 
Во время визита не было подписано никаких значительных договоров или меморандумов о взаимопонимании (меморандумы) для дальнейшего развития экономических связей или руководства прогрессом.

В этом контексте 21 инструмент, подписанный между обеими сторонами, можно разделить на обменные письма, протоколы обсуждения, меморандумы между медиаагентствами, обновление меморандумов и заново приведение существующих соглашений.
 
Более того, очень заявленный Меморандум о водно-гидрологической информации реки Брахмапутра в сезон наводнений - это обновленный меморандум без новых контуров, отмечают источники. 
 
Что касается двусторонней торговли, Бангладеш, кажется, рассчитывал на некоторые прибыли от экспорта товаров с добавленной стоимостью, таких как текстиль, в Китай, тогда как только Протокол о фитосанитарных требованиях для экспорта свежих манго из Бангладеш в Китай был подписан в качестве единственного релевантного документа.
 
Отмечается, что это едва ли выгодно для Бангладеш, так как торговый баланс в пользу Китая с 21 миллиардом долларов от его экспорта в Бангладеш против экспорта Бангладеша в размере 680 миллионов долларов в Китай. Сельскохозяйственный экспорт вряд ли сможет сбалансировать этот торговый дисбаланс, тогда как Соглашение о свободной торговле (СТС), если оно будет подписано, может только увеличить его в пользу Китая. Было достигнуто соглашение о проведении исследования возможности заключения СТС между Бангладешем и Китаем.

Аналогично, переговоры между обеими сторонами о ссуде на льготных условиях в размере 5 миллиардов долларов США, похоже, зашли в тупик без согласия о условиях и условиях ссуды. В СМИ еще нет ясности по поводу кредитов или грантов. Однако очевидно, что разговоры о 20 миллиардах долларов США в виде грантов и кредитов были только для создания ажиотажа вокруг визита.
 
Подводя итог, можно сказать, что ажиотаж вокруг визита был создан китайским посольством в Дакке. В СМИ было слишком много настроек без соответствующих реальных преимуществ, которые могли бы получить Бангладеш во время визита.